日本のNPOはどうかわらかないが、欧米のNPOはどこまでいっても寄付をあつめるというビジネスなのは確からしいようだ。シー・シェパードだってビジネスだ

惨めな自分を笑い飛ばすユーモアは先人の知恵。どんなに辛いときでも明るく生きる高等技術。

自己分析と自己の確立。

リベラルな人は、宗教心があり保守的な人よりも、知能テストで高スコアだったという研究があります。

xyznara    当初予定されていたオンライン申請は申請時に申請人が申請書に電子署名(暗号化)して添付情報もすべて電子データ(これにも電子署名する)で送信｡登記完了後に法務局が識別情報を申請人の公開鍵で暗号化して送信｡受信した申請人が個別鍵で復号化するというもの｡

今日のゴミで、一人暮らし以来12,3年使ってた卵焼きフライパンとさようなら。新しいの買って２週間くらい棄てるの躊躇してた

冬季五輪の服装事件は日本社会の大きな問題を露呈している。多様性の許容度が極端に低い

大企業の若手がチームごとみんなで辞めて客とか全部掻っ攫って同じ仕事するのが一番だと思うんだけどなんでやらないんだろう？

「クレジットカードがないと不便なんです」という点だけで、破産や個人再生を躊躇する多重債務者の方がいます。昨日話した弁護士は、「クレジットカードなんて持ってない」「なくてもなんも困らない」と言っていました。もちろん、作ろうと思えば作れるはずの人ですが。

支部の勉強会は、何度もマンネリ・挫折してる気がしますです。RT @reiko_o: 勉強会って、いつものメンバーになると、かなりマンネリになるので、新しい情報や知識を求めて出て行かないと！とは思いつつ、いつもの仕事を優先してしまい、出不精になっている自分を反省し

   知り合いのデイサービスの経営者さんは、デイルームに色んな人達を呼んで、交流を深めておられます。また、毎月第三金曜日の夕方からは、介護関係者向けに交流会を定期開催されていて、年に二回の拡大版では毎回120名以上が賑やかに集っていますよ。

何を言うかよりも、誰が言うかだな。

自分のiPhoneには既に200近いアプリが入っており、新しいのをDLするたびに、アイコンの配置に悩む。操作性、使う頻度、それぞれの機能など考慮して整理しているので。

いのちの電話。相談者が『死にたい』と口にしたら、ある相談員は『死にたいんじゃなくて、生きるのが辛いんですよね』と返すそうです。すると、多くの相談者は嗚咽とともに、辛い状況を話し始めるのだとか。『死にたい』と『生きることが辛い』、全然違う。

公的債務の総額を決定（変更）するのは財政政策で、公的債務の形態別内訳（債券と銀行券）の比率を決定（変更）するのが金融政策だというのが、標準的な定義だと理解しています。 約2時間前 Tweenで

   というわけで、自給率という言葉は比較優位性のない分野への補助金誘導や保護貿易政策を正当化するための方便ではないかと昔から思っていたりする。

輸入がない状態で国民が生き残れるかの測定指標とするなら、飼料、肥料、燃料のない状態で農業や畜産の生産性がどの程度維持できるかを考えるべきだし、そもそも燃料輸入がない状態での輸送手段を考えると国単位は大ざっぱだし＞自給率

   木材に限らず自給率という概念は非常に怪しい。

検察官の三権独占は、行政官であり、準司法機能（公訴権の独占、起訴便宜主義、略式命令機能）、準立法機能（独断で捜査起訴して、最高裁判例を作れる、マスコミを利用して政治を動かし立法させる～例えばLDを摘発して証券取引法の罰則の上限を倍に引き上げさせるよう誘導する等）です。

最大の無駄は人件費とか行政経費にあるのに、そっちは官公労がうるさいから、科研費みたいな要員のはりついてない事業を切る。どうせ財務省原案は93兆以上にふくらむから、そのとき「われわれも一生懸命やった」というアリバイ作り。日経はかなり批判的だけど、朝日は翼賛報道ばかりで恐い。

根本的な失敗は、8月末の概算要求を出し直させて、10月中旬まで遅れたこと。査定するなら、例年のように9月から落ち着いてやるべきだった。もともと窮屈な予算スケジュールを縮めて、おまけに7兆円もふくらましたものだから、収拾がつかなくなった。

   無駄な埋蔵金が見つかったら、すべて国債の償還に充当するというのを原則にすべきだと考えています。それを他の支出の財源にあてると、資産負債両建てで減らすことにはなりません。資産だけが減るわけです

なので、2002年の案では経営的に追随不可能な2%くらいの率にしたらどうか、と思ったんですが、かなりバクチ。RT @michitoshi 実際にやった時の結果がどうかともかく、銀行経営者は率以上の預金金利を設定するという意思決定をせざるを得ないのではないかと。

相続税100%は何のトラブルもなく相続する人にとっては地獄じゃないかね。それとか、不本意ながら相続しなくてはならない人も。相続税は先進国では廃止の方向にあるよね。

同意です。個人アンケートで「残高減りますけど」と言ったらほぼ全員「全額引き出す」と答えると思いますが、実際には10%(100兆円)も引き出されないと思う。RT @michitoshi 総論賛成だが、率の設定には相当な注意を要するように思う。

   100兆円シフトしてもまだ5兆円の税収。100兆円もシフトしない気が。みんな銀行が大好きだから！RT @maneosenoo ただ、税収増の部分は政策効果とトレードオフになりますよね。RT http://bit.ly/1xZR1r

あるいは案があっても政治的実現可能性は望めない。だから、リフレ対策だとかマイナス金利だとかいうと、盛り上がるのだろうな。試験前になると本を読みたくなるのと同じ心理性向だな。

   どうすれば潜在成長率を向上させられるかをまじめに考えても、なかないい知恵が出ない

預金保険は「100%無くなるかどうかの話」、これは「0.5%しか無くならない話」なので、課税でいいのでは。RT @ghb00057 大変興味深いです。細かいことで、預金保険制度で１０百万円まで保護していることや同じく全額保護の決済性預金まで対象にしと良いのかとかはいかがですか？

高速道路で箱ノリ取材したりとか>某フジテレビ。 RT @oku ボンネットにのるとか確かにクレージーだなぁ RT @takapon_jp: ま、俺の取材してた奴らはみんなクレージーだったな。